火炮发射与控制学报杂志北大期刊

火炮发射与控制学报编辑态度特别好，对文章文字修改得“狠”仔细，特别严谨，杂志选择的审稿人数不定，如果第一位审稿人意见比较好，基本修改录用；如果不好，会另选审稿人，然后综合意见再定，总体来说还不错。

6月中旬直投杂志，8月10号给了修改后录用，提的几点修改意见只是一些小问题，15天修完，直接发回去，然后就录用了，9月12日拿到录用通知，真好。火炮发射与控制学报编辑的服务态度很不错，审稿速度挺快的。大赞杂志~

收到退稿通知，外审专家给的意见很全面，感觉套话多些。杂志效率很高，堪称神速：第三天送外审；外审十天；投了这个杂志到退稿总共29天，是本人目前见过的最神速的核心杂志了。

第一次历经三个月，初审、复审通过，终审被拒，无意见。之后用心阅读该刊论文，努力找出自己的不足，大修后再次投递，又是漫长的一轮初审、复审，到终审时心里特别忐忑，害怕重蹈覆辙，大半年就白费了。还好最后的结果是好的，专家给出了详细的审稿意见，修改后录用！

这是我的第一篇核心杂志文章，火炮发射与控制学报的编辑老师非常负责，办事效率很高，除了外审的老师也非常好，提的意见也很中肯，从中获益不少，论文有创新还是很容易被录用的，所用周期也很短，希望火炮发射与控制学报越来越好，也希望大家的论文早日被录用，与大家共勉！！！

挺好用的，满足了我的需求，薄薄的一小本，本来以为会很枯燥，没想到还可以，希望以后能多一些优惠活动哦，以后买东西就认准你家了，真的是非常满意的一次购物，开心！

火炮发射与控制学报投稿速度还可以，不到三个月就已经通知录用了。好像杂志的编辑很忙，每个稿件他都要处理，所以大家也应该理解，打电话时对方态度很好，也会帮你催稿，很负责任。

学术之家的忠实用户了，一直很信赖。火炮发射与控制学报是我特别喜欢的杂志，前年开始就看火炮发射与控制学报了，自我感觉好，挺值得购买和品读的杂志，在这订阅价格也很优惠！

火炮发射与控制学报审稿时间比预期的要短，责任编辑很负责，我已经看过了编辑稿，修改的很细心，几次写信询问稿件中的一些问题，编辑都很客气，修改意见也很独特高明，坐等接收函了！

毫无疑问，这本书对我的影响相当大。所以我非常乐于把自己的感受写出来供大家参考，希望尽可能多的人看这本书，能够学到更多的知识，去完善，去提高自己！

收到的书与网站描述的基本一致，发货速度非常快，包装非常仔细，全新的，随便翻了一下，100%确定是正版的！心情大好！已经放在书架上了，如果有新书还会再次光顾，随时关注。

总的来说很好的一次投稿经历，中间有个审稿专家拒审，编辑老师又找了一位，有幸的是最后被录取，还是比较开心的。还有就是编辑老师人很好，打了好几次电话有问题咨询都不厌其烦的回答。

第一次在网上订购，方便，价格也不便宜些，不用每个月跑书店了，店庆时候买的优惠价，现代学习交流的好工具，正版而且便宜，安全，还没有丢失情况发生，好评！很好，送得很准时。书当然是一如既往的好，明年继续定。

火炮发射与控制学报编辑速度非常快，审稿速度也非常快，投了两次了，第一次二十来天被拒，第二次十几天被拒。不过第二次建议修改后重投，正在进行中，反正感觉编辑效率很高。

受理很快，投了当天就进入评审，审了两个月返修，两个专家提的问题很细，返修稿发回后一个月给发了录用通知，第一次投稿，感觉还是比较顺利！另外一篇，间隔一天投的到现在都没动静，相比较而言火炮发射与控制学报的效率还是挺快的。

7.16投稿，7.20送审，8.12一次回修，两天后修回。8.30二次回修，没看邮箱耽误了两天，9.3号修回。9.7看到记录审回，9.28才给我消息说是小修格式后直接录用。编辑还是很负责的，提出的审稿意见很专业！

火炮发射与控制学报前期有点慢，因为它是第一个外审完了后再送出第二个外审，大概花了2个多月时间，完了就很快，修改再提交一两天就有处理结果了，编辑态度很好。给个赞~

《火炮发射与控制学报》确实很给力，投稿大概半个月就了初审修改意见，然后复审花了一个半月，最后排期录用。整个过程花了3个月。第一次投《火炮发射与控制学报》，感觉不错，推荐大家投稿！

实际上是两个月就给了录用通知了，4.12投稿，一星期之内返回意见修改，审稿意见只有两条，小修，五天后修改好返回编辑部，两星期后编辑部通知按照要求修改文献格式，6.21通知被录用。

投稿后一个礼拜过初审通知交的审稿费，接下来就是走外审程序，外审比较长，大概要一个月到一个半月。第一次返修回来给了很多意见和建议，认真修改后又给编辑反馈回去，又等了一个月直接录用。总体来说还是比较好中，外审专家也很认真，给的建议和意见也都很中肯。

火炮发射与控制学报印刷很精致，内容新颖信息量大，纸质好，印刷清晰，很喜欢。店家也很细心，解决了各种问题。总之，很喜欢杂志之的书籍，谢谢学术之家让我有更多的认知！

一直在学术之家购买杂志，送货的速度很快，收到之后包装也很好，感觉还是很满意的，喜欢这个杂志，立意新颖，观点明确，内容充实，论证严密，语言精炼，资料可靠，推荐购买哟。

第一次订，宝贝很棒，内容引人入胜，价格也很便宜，性价比高，学术之家的服务也是一流的，包装很细心！物流也很给力，每次到货很及时，下次还会在来的！给全五星好评！真心推荐，非常赞

一直是学术之家的老客户，客服都非常有耐心，服务态度非常好，发货很及时，包装很好，每次收到的杂志都是新的，这个杂志内容也很好，正品杂志，值得购买。

一直订阅的学术之家，不多说了。去年在学术之家订阅还有点疑虑，但一年下来，都挺好的，没有错发漏发，更没有延期发货，更值得一提的是学术之家订杂志都是自助购买，相当的方便，太棒了还会继续订阅。

已经是第三年在这里订杂志啦！是一直订阅的书籍，知识丰富，图片色彩鲜艳清晰，还会继续订阅的，老顾客了，一如既往的支持。

收到退稿通知，外审专家给的意见很全面，感觉套话多些。杂志效率很高，堪称神速：投稿后一天给通知交审稿费；审稿费收到后，第三天送外审；外审十天；投稿到退稿总共29天，是本人目前见过的最神速的核心杂志了。

今天正好是投稿的第三个月，之前邮件、电话联系过三次都说在外审，今天打电话询问本来是想要退稿的。直接告诉我说被拒了，审稿意见也通过邮件发过来了，提了很多方面的意见，很中肯。提醒各位投这个期刊的同行，直接用电话联系他们，不会直接在网站上给挂出结果，至少一个月问一次吧。

我是去年10月份投的，12月份一位编辑老师打电话问被录用了，还有稿费呢。但是当时稿子存在一点问题，第二天弄好了给编辑老师发了信息，以为这样就是妥妥的了。结果，1月份又有一位编辑老师打电话说稿子录用啦，有没有投别的地方。我说没有呀，之前12月份就定了贵刊呢。然后老师说好嘞。17年4月份见刊。老师人都挺好的。

从投稿到录用总计2个多月，中间修改过两次，专家给的意见很中肯，非常有价值。按要求修改后录用。编辑老师态度也超好，对于询问非常有耐心。感觉该刊还不错！

审稿比较快，审了大概25天左右，35天收到到审稿一年。需要修改的较少，针对每条意见做了详细说明和修改，然后录用了。总体感觉就是审稿超快啊。投稿的时候需要各种文件，投稿和录用以后都需邮寄纸质稿件。最后结果是较好的，最终录用了。祝大家投稿顺利。

2月初投稿，3月下旬得到一审意见，修改后送二审，刚刚得到录用消息，耗时将近3个月。总的来说，审稿专家还是蛮认真的，另外，编辑也相当赞，经常打电话去咨询状态，岑编辑一直很有耐心的回答，声音相当的甜。

火炮发射与控制学报的工作效率还是值得肯定的，编辑老师认真负责。审稿专家还是挺细致的，提了一些意见及文章中的一些问题，都很是中肯有价值。只要论文有原始创新，认真修改，应该可以录用。

审稿速度还是挺快的，打电话过去咨询，编辑态度也不错，非常有耐心，回复邮件速度也很快，必须表扬一下。审稿老师给的意见也相当的中肯，有见解。从沟通中学到了不少！一个不错的期刊。

每次打电话去咨询都耐心的给我解答。审稿老师给的意见也相当中肯，对文章帮助很大。个人觉得只要文章有亮点，相对文章有点质量，应该就很容易被收录！希望对大家有帮助！

审稿速度一般，从投稿到出结果时间4个月左右。但是审稿过程不是很详细、透明，根本看不到审稿专家给的意见，只是最后由总编给意见，意见也很粗糙简短，最后还好录用了，结果总算是好的！

火炮发射与控制学报审稿很快，编辑也看得细，参考文献处的小问题也被找出来，就是接收完说让等待校稿，给了个录用通知然后就2个月都没消息了，这个比较纠结。

3个审稿专家，专家1拒审，专家2审稿3个月拒审，无语了！专家3给意见：有实用价值，但理论创新不是很足，给了不少修改意见！然后期刊退稿，别的不说换期刊了。

2014年8月20日投稿2014年9月30日收到第一位审稿人的审稿意见，2014年10月16日收到稿件修改通知，两位审稿人均为好评，结果为小修。（注：由于第二位审稿人一直没有回复编辑审稿意见，所以到了16号才有了最终结果）2014年11月13日提交修改稿2014年11月19日录用2014年11月20日已经在网上出版2014年11月28日开始校稿2014年12月15日正式发表

说实话，这个期刊真是不怎么样，本来认为很好的一篇文章，没有给外审机会，结果投其他期刊中了。而认为写的一般的一篇文章却录用了。并且投稿系统不好用了，这年代了还用邮件投稿。并且编辑态度普遍不好，希望大家慎投呀。时间太长了

今年7月份投了一篇设计和计算方法方向的论文，8月底返回意见修改，两个审稿人，一个认为论文可以，但需要把引言里的几句话精炼；另一个提了几个无关痛痒的问题。9月初提交修改稿，一个审稿人无疑义，另一个认为没按他要求修改，再次返修。这次拖了近两个月，11月中旬返修回去，一个星期后主编审定，然后就是待规范格式，缴费了。

很容易中，一次中了两篇，都是一年半才见刊，还是打电话催的，为了体现他们的工作进度，校样稿把我投稿日期都改了，我果断拒绝了！

3个审稿专家，专家1拒审，专家2审稿3个月拒审，无语了！专家3给意见：有实用价值，但理论创新不是很足，给了不少修改意见！